水泥檁條機(jī),水泥檁條機(jī)修理
衣食住行,這是生存必備的四個(gè)要素。
穿衣,吃飯,安居,最后才開始探索世界。
而衣食住行中,只有“住”,也就是建筑,是人在地表之上,對(duì)自然做出最大規(guī)模的改造,而這種改造是具備長(zhǎng)期的延續(xù)性的。
比如我們建好了一座居民樓,可能近百年內(nèi)我們便不會(huì)再大動(dòng),這是因?yàn)榫幼∫泊嬖趯?duì)“安穩(wěn)”的需求。
小到一個(gè)家庭需要“一畝三分地”的安穩(wěn)。
大到一個(gè)國(guó)家,則需要治下居民的“安居樂業(yè)”。
對(duì)“安居”的需求,就從根本上規(guī)定了,建筑必須具備“穩(wěn)定性”。
而對(duì)中國(guó)而言,由于近代化進(jìn)程的并非由內(nèi)而外,來自世界各地文化的沖擊也加速了傳統(tǒng)的劇變。
所以在中國(guó),古今的建筑是存在較大差異的。古建筑的空間與構(gòu)造邏輯,慢慢變得不適宜人口的爆炸式發(fā)展。
對(duì)古建筑的了解,不在于指導(dǎo)現(xiàn)實(shí),而在于延續(xù)傳統(tǒng),探索古人對(duì)“安穩(wěn)”的定義,延續(xù)一種自古而來的美學(xué)傳承。
01.取材于林
中國(guó)古建筑,還是要從一棵樹開始說起。
樹中取材,切削成不同樣式的構(gòu)件拼合在一起,將無數(shù)棵樹相互組合,下墊石沙,上覆屋瓦,再佐以不同裝飾構(gòu)件,便是基本的房屋樣式。
但與我們現(xiàn)在熟悉的鋼筋水泥不同,木材本身,其實(shí)具備一定強(qiáng)度與韌性。
- 柱礎(chǔ) -
地震,可以對(duì)建筑造成極大的破壞,而木材應(yīng)用于建筑中,在抗震上可以起到顯著的效果。
由于木構(gòu)系統(tǒng)本身是由若干小木料榫接在一起,它們對(duì)于調(diào)整傾角、平衡彎矩起著重要的作用。
因此在受到地震、炮擊后,它們成為一種阻尼裝置,通過斗拱、榫卯間的摩擦、錯(cuò)位,可以消耗掉外來的巨大能量,使整個(gè)結(jié)構(gòu)具有較好的抗震、抗沖擊性能。
建筑的柱子也并非釘死在地表,而是立于柱礎(chǔ)之上,這二者之間不存在粘性連接,是可以拆去和移動(dòng)的。
柱礎(chǔ)以石質(zhì)為主,具備硬性,在立柱與地面之間也形成了緩沖,同時(shí)為立柱墊實(shí)了地面。
在地震時(shí),古建筑會(huì)發(fā)生偏移錯(cuò)位,但不會(huì)在晃動(dòng)中倒塌。
也就是我們所說的“墻倒屋不塌”。
- 臺(tái)基 -
在柱礎(chǔ)之下,古建筑還會(huì)在地平面壘砌高臺(tái),將建筑從地表凸顯,不論雨天散開積水,或是夯實(shí)地基以承托大殿壓力,都有顯著作用。
高臺(tái)建筑自古傳承而來,“四平八穩(wěn)”的臺(tái)基,往往比其上的建筑要留存得更為長(zhǎng)遠(yuǎn)。
- 空間 -
兩點(diǎn)成一線,而三點(diǎn)成一面。如果我們立起了三個(gè)柱子,就能夠撐起一個(gè)屋頂。
但三角形的房屋對(duì)人的居住而言,并不是最好的選擇。房屋內(nèi)部每一個(gè)角都會(huì)形成一定的空間死角。
如果我們?cè)谌齻€(gè)柱子的基礎(chǔ)上再增加一個(gè)柱子,將整個(gè)房間擴(kuò)展為一個(gè)長(zhǎng)方體,這個(gè)長(zhǎng)方體的每一個(gè)角落都可以有足夠的空間可以利用。
整個(gè)房屋在外觀上看起來,也更加簡(jiǎn)潔大氣。
在取原木為料時(shí),不可避免地要對(duì)原木進(jìn)行切削,從樹木中取出的良材如果被截成小段,便是一個(gè)不可逆的過程。
也正是因?yàn)槲覈?guó)古代對(duì)原木的大量需求,木材的使用便有了極為嚴(yán)格地把控,宋代成書的《營(yíng)造法式》,其實(shí)就是為了避免因小失大的現(xiàn)象。
當(dāng)然也并不是說六邊形,八邊形的建筑就不可取。增大邊數(shù),對(duì)空間也會(huì)產(chǎn)生影響。
例如我們常見的魁星樓或者樓閣塔,正是因?yàn)樗氖辗?,?huì)使頂層的空間變得極為狹小,如果增大立方體的面數(shù),就保證了頂層空間不過于狹窄。
- 柱網(wǎng) -
就中國(guó)古建筑而言,我們將兩個(gè)柱子中相隔稱為一間。
間,這個(gè)基本單位,基本固定了中國(guó)古建筑的營(yíng)造的邏輯。
比如我們常說面闊九間,進(jìn)深五間。
即,這個(gè)建筑的寬度為九間(十根柱子),長(zhǎng)度為五間(六根柱子)。
柱子是中國(guó)古代建筑的基本邏輯,而在柱子之間如何布置,就決定了這個(gè)建筑的“氣質(zhì)”。
柱子間布滿了厚重的泥墻,那便是朔北的蒼涼大氣。
柱子間遍布透氣的棱窗,那就是江南的溫婉。
當(dāng)然,柱子也不都安分守己,有的會(huì)移動(dòng)位置,例如我們常見的移柱法,典型例子就是朔州崇福寺。
在大殿內(nèi)部,也不是需要布滿立柱,例如常見的“金廂斗底槽”,即柱網(wǎng)呈“回”字形,為大殿留夠放置佛像的空間。
即使面闊相同的兩間大殿,不同墻面的位置,也會(huì)給建筑造成不同的視覺觀感。
例如太原晉祠圣母殿與大同善化寺大殿,同為七開間大殿,但風(fēng)格截然不同。
墻體與立柱不同的位置關(guān)系,在建筑風(fēng)格上體現(xiàn)出了極為不同的氣質(zhì)。
柱網(wǎng)之上,則需要布置縱向與橫向的構(gòu)件,用以串聯(lián)立起的柱子,將之合為一個(gè)整體。
我們將這一構(gòu)件稱之為“闌額”,而在建筑內(nèi)的闌額被稱為“屋內(nèi)額”。
闌額之上,有的建筑為了安置斗拱,又會(huì)添加普拍枋。
為什么柱子上不是直接放我們熟悉的“橫梁”呢?
因?yàn)樵诹杭芘c柱網(wǎng)間還有一層“斗拱”,這一古建筑中極其重要的構(gòu)件,將東方建筑美學(xué)與力學(xué)結(jié)構(gòu)發(fā)揮到了極致。
02.千秋一脈
斗拱,又稱為“鋪?zhàn)鳌?。在不同時(shí)代斗拱有不同的叫法。早期斗拱也不都像我們?nèi)缃窨吹降拿髑褰ㄖ粯?,而是非常得碩大。
為什么會(huì)衍生出斗拱這一復(fù)雜的構(gòu)件,其實(shí)也不難理解,因?yàn)樵诮ㄖ闹^,受力非常復(fù)雜。
中國(guó)早期建筑,由于制磚技術(shù)尚不發(fā)達(dá),泥和土是建筑墻面的主要材料。
這就要求屋頂必須足夠能“遮風(fēng)擋雨”,不對(duì)墻面造成傷害,這需要向外挑出大屋檐,不讓雨水淋濕墻面。
1. 荷載作用:屋頂帶來的重量、挑檐對(duì)柱子的壓力、柱子之間相互連接的需求,這幾者之間需要維持平衡,那就必須要求構(gòu)件同時(shí)承擔(dān)來自各方不同的壓力,并均勻地傳導(dǎo)至柱網(wǎng)。
2. 抗震作用:“斗”與“拱”之間以榫卯連接,結(jié)合緊密,但晃動(dòng)時(shí)可以通過摩擦減小動(dòng)能,具有一定彈性,從而保證建筑物的安全。
3. 裝飾作用:構(gòu)造精巧的斗拱,本身就是精美的建筑裝飾,也是區(qū)別建筑等級(jí)的標(biāo)志。這也說明了為什么發(fā)展到明清時(shí),斗拱逐漸變?yōu)檠b飾構(gòu)件。
在多方需求下,斗拱便應(yīng)運(yùn)而生。
我們可以將“斗”與“拱”拆開來看:
斗,即承托構(gòu)件,像一個(gè)手掌,手心中可以安置“拱”;
拱,即銜接構(gòu)件,猶如手臂一樣向各個(gè)方向伸展開。
而在這兩個(gè)基礎(chǔ)構(gòu)件上,還有升、翹、昂、耍頭等等,各有不同樣式。
斗拱隨著歷史的變化,也有了較大的改變。如果追溯斗拱最初的形態(tài),現(xiàn)存的石構(gòu)漢闕與許多早期墓葬中斗拱的形態(tài)都是例證。
而中國(guó)現(xiàn)存能追溯到最早的木構(gòu)建筑,即五臺(tái)山南禪寺。從南禪寺開始,斗拱在木構(gòu)建筑中的比重,是有減小趨勢(shì)的。
我們將佛光寺東大殿的斗拱與故宮太和殿的相比,就幾乎能看出唐代與清代二者極大的差異了。
唐代斗拱碩大,整體占比甚至能到柱高的二分之一,而唐拱相比后世而言則更為雄渾。
若要判斷一個(gè)建筑是否是唐代,其最顯眼的特點(diǎn)就是占比極高的斗拱層。
五代建筑相較唐代而言較近,依然保留了極高斗拱的占比,五代建筑可以參考平遙鎮(zhèn)國(guó)寺,平順大云院等等。
到了遼代建筑上,斗拱依然保證了相當(dāng)大的比例,且在做法上更多變。
如應(yīng)縣木塔,所用的斗拱就有五十四種之多,且斗拱占比大,一眼望去就如同斗拱的海洋。
而宋代建筑則有所變化,斗拱的大小縮減為柱高的三分之一,體量上減小,建筑也變得更為醇和。
在這時(shí),宋遼在這時(shí)已經(jīng)有了一定的南北分化。
到了明清時(shí)期的建筑,制磚技術(shù)發(fā)展,磚墻的普及,就不再需要大屋檐遮蔽雨水,大木構(gòu)架變得更為羈直,斗拱逐漸淪為建筑裝飾。
但與此同時(shí),古建筑也已發(fā)展到了十字路口,結(jié)構(gòu)功能褪去,斗拱也自然而然會(huì)淡出歷史舞臺(tái)。
03.梁棟微著
說完了斗拱,不妨讓我們?cè)偻献摺囊桓由系慕Y(jié)構(gòu),擴(kuò)展到對(duì)整個(gè)建筑的理解。
中國(guó)古代建筑,大致可分為三種類型,即抬梁式,穿斗式,與井干式。
抬梁式:沿著房屋的進(jìn)深方向在柱礎(chǔ)上立柱,柱上架梁,再在梁上疊數(shù)層瓜柱和梁,每層梁逐層收短,最上層梁上立脊瓜柱,構(gòu)成一組木構(gòu)架。
在平行的木構(gòu)架之間,用橫向的枋聯(lián)絡(luò)柱的上端,并在各層梁頭和脊瓜柱上安置若干的檁條。從而使荷載由檁到梁再到柱,逐層傳遞。
優(yōu)點(diǎn)是室內(nèi)少柱或無柱,有較大的使用空間。缺點(diǎn)是柱梁等木構(gòu)架用材較大,消耗木材較多。這種木構(gòu)架多用北方地區(qū)及宮殿、廟宇等規(guī)模較大的建筑物。
穿斗式:沿著房屋進(jìn)深方向立柱,但柱的間距較密,柱直接承受檁條,不用架空的抬梁,柱與柱之間用數(shù)層“穿”貫通,連成一個(gè)整體。
優(yōu)點(diǎn)是較小的材料可以建造較大的房屋,山面抗風(fēng)性能好。缺點(diǎn)是柱和枋較多,室內(nèi)不能形成較大的連通空間。
這種木構(gòu)架多用江西、湖南、四川等南方地區(qū),而且常常與抬梁式混合使用,如抬梁式用于明間,穿斗式用于次梢間。
井干式:做法是以圓木、矩形或六角形木料向上層層疊置,在轉(zhuǎn)角處木料端部交叉咬合,形成井壁狀木構(gòu)墻壁和三角形山墻,在山墻之上直接架檁布椽。這種構(gòu)架出現(xiàn)較早,最早見于商代墓槨,漢墓仍有應(yīng)用。
優(yōu)點(diǎn)是做法簡(jiǎn)單。缺點(diǎn)是需要大量木材,消耗木材較多,受木材長(zhǎng)度限制,通常面闊、進(jìn)深和門窗較小。這種木構(gòu)架多用東北林區(qū)和西南山區(qū)。
而抬梁式結(jié)構(gòu),則是如今中國(guó)古建筑內(nèi)涵最為豐富的一種梁架。現(xiàn)存宮殿廟宇及大型建筑均采用這種架構(gòu)。
佛光寺大殿在結(jié)構(gòu)上是以列柱和闌額構(gòu)成內(nèi)外兩圈的柱架,再在柱上用斗,明乳栿、四椽明栿和柱頭枋等將這兩圈柱架聯(lián)系起來,形成支撐內(nèi)外槽的天花。
這么一來,就在建筑里形成了內(nèi)外兩個(gè)大小不同的空間,而在天花以上部分還有草栿梁架結(jié)構(gòu)。
天花以上是四椽草栿和草乳栿,草栿承托槫子,梁栿上抬平梁,托腳用于草栿與平梁間。
平梁上用大叉手而不用侏儒柱,兩叉手相交的頂點(diǎn)與令拱相交,令拱承托替木與脊槫,形成三角形屋架。
經(jīng)過歷代的演變,古建筑的梁架發(fā)展,形成了極為復(fù)雜的一套體系。
進(jìn)入古建筑后,即使不了解各個(gè)構(gòu)件所起的功能,但也能在第一時(shí)間為這種精妙的建筑結(jié)構(gòu)所震撼。
這便是,古建筑獨(dú)有的魅力。
04.蔚然大觀
搭好了梁架,就需要思考屋頂?shù)臉邮搅恕?/p>
古建筑屋頂?shù)男沃贫鄻?,但房屋自古而來的建設(shè),其實(shí)受到了許多封建社會(huì)地位等級(jí)的制約。
當(dāng)我們踏入故宮時(shí),就好像走進(jìn)了各類大屋頂構(gòu)成的海洋。這種由各式各樣屋頂排列組合時(shí)產(chǎn)生的震撼感,其實(shí)就是中國(guó)建筑獨(dú)有的魅力。
重檐廡殿頂:廡殿頂由一條正脊和四條垂脊組成,屋面平緩,正脊較短,正脊兩端為鴟尾。
重檐廡殿頂是中國(guó)古代建筑等級(jí)最高的屋頂形式。只有最尊貴的建筑可以使用,如故宮太和殿和明十三陵長(zhǎng)陵祾恩殿。
重檐歇山頂:歇山頂由兩坡頂加周圍廊形式的屋面式樣,由一條正脊、四條垂脊和四條戧脊組成,因此又稱九脊頂。
重檐歇山頂是在歇山頂之下有短檐,等級(jí)僅次于重檐廡殿頂。
(單檐)廡殿頂:其外形即重檐廡殿頂?shù)纳习氩浚菢?biāo)準(zhǔn)的五脊殿,又稱四阿頂。重要的建筑多用這種屋頂類型。
(單檐)歇山頂:其外形即重檐歇山頂?shù)纳习氩?,大部分配殿是這種屋頂類型。
攢尖頂:屋面較陡,無正脊,數(shù)條垂脊交合于頂部一點(diǎn),形成尖頂屋頂,其上再覆以寶頂,多用于面積不大的塔寺閣等建筑。
平面有方形、圓形和八角形等。攢尖頂單檐為多,重檐較少,三重檐極少。
懸山頂:不僅有前后出檐,在兩側(cè)山墻處也有出檐,有一條正脊和四條垂脊。宋朝時(shí)稱“不廈兩頭造”,清朝稱“懸山”“挑山”,又名“出山”。
和硬山頂相比,懸山頂有利于防雨,而硬山頂有利于防風(fēng)火,因此南方民居多用懸山頂,北方則多用硬山頂。
硬山頂:屋頂在山墻墻頭處與墻平齊,沒有伸出部分。屋頂簡(jiǎn)單樸素,有一條正脊和四條垂脊。
卷棚頂:卷棚頂其實(shí)是歇山、硬山、懸山屋頂?shù)囊环N變化形體,屋面前后兩坡之間呈彎曲的弧線形,沒有正脊。廣泛用于園林的亭軒廊榭等類建筑,在宮廷和寺院里也有卷棚頂?shù)母綄俳ㄖ?/p>
盝頂:頂部有四個(gè)正脊圍成平頂,下接一圈外檐。盝頂在金、元時(shí)期比較常用,元大都房屋多為盝頂,明、清兩代也有很多盝頂建筑,如故宮欽安殿。
萬字頂:組合型屋頂,建筑的平面和屋頂采用“卍”字形狀,有萬事如意、萬壽無疆的寓意,如圓明園中的“萬方安和”。
勾連搭頂:組合型屋頂,兩個(gè)或兩個(gè)以上屋頂相連成為一個(gè)屋頂,上部屋頂富有變化,下部建筑形象整體不變。
使用勾連搭頂?shù)慕ㄖM(jìn)深較大,為降低屋頂高度,采用低屋面前后相連的方式。
說完了屋頂,大家應(yīng)該對(duì)古建筑已經(jīng)有了初步的了解,但古建筑卻也并非在固定了形制后保持一成不變。
建筑的構(gòu)造發(fā)展,也隨著社會(huì)生產(chǎn)力的升級(jí),有著自身的發(fā)展脈絡(luò)。
05.春秋代序
自古而來,中國(guó)古建筑就形成了兩大特點(diǎn):木結(jié)構(gòu)與群體性。
中國(guó)以原始農(nóng)業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)方式,造就了原始文明重生長(zhǎng)性材料,偏愛有機(jī)材料的特點(diǎn)。
將木材選為基本建材,是注重人與自然間的息息相通,木頭與人之間相互的生命關(guān)系。
而相較于西方建筑所追求的個(gè)體形象的高大與宏偉,中國(guó)的古建筑則多講求群體性。
不論是皇家宮殿群、佛家寺廟,還是私家園林、住宅民居,都采用多類型建筑與自然景觀相組合的方式,形成建筑群落。
隨著一進(jìn)又一進(jìn)的院落,一座座端莊的宮門與山門,莊嚴(yán)的殿堂、佛堂,高聳的樓閣、佛塔依次顯現(xiàn),使人感受到中式建筑的空間與時(shí)間之美。
- 先秦建筑 -
夏朝發(fā)展夯土技術(shù),與木構(gòu)技術(shù)相結(jié)合,形成了“茅茨土階”的構(gòu)筑方式。
西周將“茅茨”演進(jìn)為“瓦屋”。陜西岐山鳳雛村早周遺址是迄今發(fā)現(xiàn)最早的四合院,是最早的用瓦建筑,由兩進(jìn)院落組成,具有完整的“前堂后室”的布局。
春秋、戰(zhàn)國(guó)盛行臺(tái)榭建筑,以階梯形夯土臺(tái)為核心,逐層架立木構(gòu)建筑,外觀壯觀宏大。
- 秦漢建筑 -
木構(gòu)架建筑漸趨成型,磚石建筑和拱券結(jié)構(gòu)有一定的發(fā)展。
木構(gòu)架建筑根據(jù)當(dāng)時(shí)的畫像磚、畫像石、明器陶屋等間接資料來看,抬梁式和穿斗式兩種主要構(gòu)架形式已經(jīng)出現(xiàn)。
河南滎陽出土的陶屋和成都出土的畫像磚住宅圖案中,有抬梁式木構(gòu)架形象。長(zhǎng)沙和廣州出土的東漢陶屋,有柱頭承檁的穿斗式木構(gòu)架形象。
磚石建筑的代表性建筑是四川綿陽漢平陽府君闕,由兩座枋木構(gòu)闕組成,南闕為母闕,北闕為子闕。
整體分為闕基、闕身、闕蓋三部分,南闕上刻有車馬出行圖,舞樂圖,母子獼猴,蟾蜍和朱雀等雕刻,北闕刻有追豬圖,女子扶門遠(yuǎn)眺圖、佛教造像圖等雕刻,圖案精美。
秦漢時(shí)期的建筑藝術(shù)總體風(fēng)格是豪放補(bǔ)拙,整體造型平直舒展。屋面和檐口是平直的,屋脊的盡端微微翹起,呈現(xiàn)出剛健質(zhì)樸的氣質(zhì)。
- 唐式建筑 -
唐代建筑風(fēng)格是氣魄雄渾,整齊而不呆板,華美而不纖巧。色調(diào)簡(jiǎn)潔明快,常用朱白兩色彩畫,屋頂舒展平遠(yuǎn),門窗樸實(shí)無華。
唐代建筑達(dá)到力與美的高度統(tǒng)一,在建筑上沒有為了裝飾加上去的多余構(gòu)件。
- 遼金建筑 -
遼基本上繼承了唐朝簡(jiǎn)樸和渾厚的作風(fēng)。
在整體和各部分的比例上,斗拱雄大碩健,檐出深遠(yuǎn),屋頂坡度低緩,這就使得遼代建筑具有迥然不同的形象。
金是遼和北宋建筑的繼承者,在建筑的藝術(shù)處理方面,揉合了宋遼建筑的特點(diǎn)。
在外觀比例上,出檐深遠(yuǎn),但開間和柱、枋、斗拱的比例不同,總體風(fēng)格自然與唐和遼不同。
- 宋式建筑 -
北宋木構(gòu)架建筑在唐和五代的基礎(chǔ)上有了新的發(fā)展。
首先是房屋面闊,一般從中央明間起向左右兩側(cè)逐漸減小,形成主次分明的外觀。其次,柱身比例增高,開間呈長(zhǎng)方形,而斗拱相對(duì)減小,補(bǔ)間鋪?zhàn)飨鄬?duì)增多。
到了元代,一方面發(fā)展唐宋以來的傳統(tǒng),而另一方面繼承金代的結(jié)構(gòu)并做出新嘗試。大部分建筑柱子排列靈活,往往與屋架不做對(duì)稱的排布。
- 明清建筑 -
明清木結(jié)構(gòu)建筑,從官式建筑來看,存在著互相矛盾的現(xiàn)象。一方面,加強(qiáng)了構(gòu)架的整體性,節(jié)點(diǎn)簡(jiǎn)單牢固;
另一方面,再也沒有金元時(shí)期靈活處理空間和構(gòu)件的方法,構(gòu)架高度標(biāo)準(zhǔn)化、定型化,每一種房屋的大小、尺寸和比例都是絕對(duì)的。
官式建筑的標(biāo)準(zhǔn)化、定型化還影響了彩畫、門窗、須彌座、欄桿、屋瓦以及裝飾花紋等方面。
整體造型穩(wěn)重大方,正脊平直,翼角稍翹,裝飾豪華。
斗拱比例縮小,出檐距離減小。屋頂柔和的線條輪廓消失,因而呈現(xiàn)著沉重拘束但穩(wěn)重嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娘L(fēng)格,與唐宋建筑有很大的差別。
06.梓澤丘墟
關(guān)于古建筑,我們始終有一個(gè)誤區(qū)。放在博物館中的可以稱之為文物,那穿越時(shí)間而來的建筑又是否要以文物的形式看待呢?
答案是肯定的。
但在國(guó)家漫長(zhǎng)的發(fā)展歷程中,其實(shí)我們并沒有完全意識(shí)到建筑的價(jià)值,所以才會(huì)出現(xiàn)大拆大建,而這種行為其實(shí)也難以避免。
因?yàn)榻ㄖ肋h(yuǎn)滯后于時(shí)代,而這一屬性直接導(dǎo)致了,它極有可能在下一個(gè)時(shí)代中不適配。
例如唐大明宮不可避免在亂世中走向焚毀,而元大都皇宮不可避免被明所取代。
如果說上述建筑更迭是因?yàn)槌惶妫敲吹搅水?dāng)代,古建筑本身也走到了十字路口。
大規(guī)模的人口擴(kuò)張與城市迭代,使得古建筑不再適用于大規(guī)模人口居住的需要,成為了時(shí)代發(fā)展中逐漸淘汰的構(gòu)造形式。
建材的更新,讓木構(gòu)也逐漸被替代,這個(gè)過程既反映了人類社會(huì)的進(jìn)步,同時(shí)也說明了古建筑并非適宜當(dāng)代人的居住需求。
再回到中國(guó)古建筑,如果本身是為了居住的“穩(wěn)定性”,那為什么大規(guī)模地選用木構(gòu)?這看似矛盾的一點(diǎn),其實(shí)包含了中國(guó)自古以來對(duì)建筑獨(dú)到的理解。
木,雖然易腐,易開裂,也沒有石構(gòu)那般擁有強(qiáng)硬的特點(diǎn),但木由自然而生,也可以歸化自然。
便如同失去了上層木構(gòu),僅留下臺(tái)基的大明宮含元殿,讓我們有了對(duì)大唐無限的懷念。
中國(guó)的理念中的穩(wěn)定,顯然不是要求建筑保有千年萬年,而是一種迭代與更新,一種因循自然的“穩(wěn)定”邏輯。
在這一理念中,坍圮與腐朽,也成為了建筑生命歷程的一個(gè)部分,而這種歸藏,正是東方思維中所謂的“天道”。幸存至今的建筑,確實(shí)是難能可貴了。
天行有常,不為堯存,不為桀亡。
而由自然而生的房屋,也因朝代更迭而回到大地的懷抱,或焚毀,或兵戎,或是年久失修,落幕繁華。
如漢魏洛陽城閶闔門與明中都午門,都僅留下了殘基與夯土。
中國(guó)古建筑,與自然相伴相生,與時(shí)代同頻,與歷史同轍,與天道同歸。
木結(jié)構(gòu)建筑,始終是延續(xù)了近兩千余年的東方風(fēng)貌,雖然在時(shí)代中它不再適用,但它所保留的是民族特色與東方基因。
如果說什么是無用之用?
或許就是我們從這廣廈萬千中,
窺見那東方的哲思,那兩千年來的智慧。
廣廈萬千
這一系列古建筑科普文章悉數(shù)華夏珍饈,
我們將把你忽略的寶藏,呈現(xiàn)到你眼前。
參考文獻(xiàn):
梁思成,《中國(guó)建筑史》
劉敦楨,《中國(guó)古代建筑史》
王曉華,《中國(guó)古建筑構(gòu)造技術(shù)》
-END-
文案編輯丨禹涵 小林
制圖編輯丨禹涵
建模渲染丨馬磊 成祥 小林
圖片來源|謝禹涵 風(fēng)沉郁
藝旅文化(全平臺(tái)同名),專注有溫度的文化旅行,分享佛教藝術(shù)/考古/古建/博物館等實(shí)用知識(shí),邀請(qǐng)文化專家同行看文物古跡,深度體驗(yàn)文化遺產(chǎn)之美!
免責(zé)聲明: 本站提供的任何內(nèi)容版權(quán)均屬于相關(guān)版權(quán)人和權(quán)利人,如有侵犯你的版權(quán)。 請(qǐng)來信指出,我們將于第一時(shí)間刪除! 所有資源均由免費(fèi)公共網(wǎng)絡(luò)整理而來,僅供學(xué)習(xí)和研究使用。請(qǐng)勿公開發(fā)表或 用于商業(yè)用途和盈利用途。
本文鏈接:http://m.hongzguoj.cn/ziyuan/8616.html
發(fā)表評(píng)論